Publicar mi RFQ |
Home > GuideTrends  > Químicos Finos  > PAC

PAC

  • 80CNY/TON Actualizado: 2026-05-27
  • Cambio de precio (DoD): 0
    Precio promedio (3M):0 CNY/TON
    Nivel de precio (1Y):Low
    Seguir Comparación
Precios

Tendencias de precios de PAC en China

Select Spec:

Fuentes de precios de PAC

Análisis de mercado de PAC

Informe de Inteligencia de Mercado PAC (marzo de 2026)
>
I. Dinámica de los precios del mercado
1. Rangos de precios
– PAC sólido de grado industrial (contenido en Al₂O₃ del 26 al 30 %): Las cotizaciones dominantes oscilan entre 900 y 1.500 RMB por tonelada métrica. Entre ellas, la base productiva de Gongyi (provincia de Henan), que se beneficia de una fabricación a gran escala y de la optimización de procesos, ofrece precios competitivos tan bajos como 900 RMB/tonelada para productos con un 26 % de contenido en Al₂O₃, lo que representa un descuento del 10–15 % frente a otras regiones.
– PAC de alta pureza obtenido por secado por aspersión (contenido en Al₂O₃ ≥ 28 %): Los precios se mantienen estables en el rango de 1.500–2.100 RMB/tonelada, sostenidos por barreras técnicas —en particular, materia insoluble en agua ≤ 0,5 %—, lo cual respalda su fijación de precios premium.
– Segmento de bajo nivel (contenido en Al₂O₃ del 20 al 24 %): Una intensa competencia de precios ha llevado algunas cotizaciones a bajar hasta 680 RMB/tonelada; sin embargo, tales ofertas conllevan riesgos de calidad —incluidas impurezas excesivas y una eficiencia de floculación subóptima.

2. Diferenciales regionales de precios
– Como principal centro productor nacional de China, Gongyi (Henan) aprovecha la abundancia de recursos de bauxita, la aglomeración industrial y una logística rentable para mantener precios significativamente más bajos que en regiones sujetas a restricciones ambientales, como Shaanxi y Sichuan, donde las restricciones a la producción han ampliado la brecha regional de precios en un 10–20 %.

3. Volatilidad reciente de los precios
– Las previsiones industriales de enero de 2026 anticipaban la estabilización de los precios del PAC de grado industrial en 900 RMB/tonelada. Sin embargo, el aumento interanual del precio del aluminio en 500 RMB/tonelada (alcanzando los 20.300 RMB/tonelada), junto con el incremento de los costos de transporte, ha intensificado la presión a la baja sobre los precios del segmento de bajo nivel, mientras que los precios del segmento medio-alto permanecen sostenidos por una fuerte demanda procedente de aplicaciones en el tratamiento de aguas residuales industriales.

II. Análisis de la estructura oferta-demanda
1. Oferta
– Distribución de la capacidad productiva: Gongyi (Henan) representa más del 60 % de la capacidad nacional de PAC, albergando una cadena industrial integrada —desde la minería de bauxita hasta la distribución logística—. Las actualizaciones tecnológicas (por ejemplo, procesos de secado por aspersión) han reducido el consumo energético global en un 15 %, impulsando aún más la reducción de los costos de producción.
– Diferenciación de procesos:
Proceso de secado por aspersión: Su participación de mercado ha ascendido al 40 %, siendo preferido por los usuarios de gama alta debido a sus bajos niveles de impurezas y su excelente rendimiento.
Proceso de secado en tambor: Su participación ha descendido al 60 %; su mayor intensidad energética y las dificultades para controlar las impurezas están acelerando su sustitución por procesos de menor costo y calidad inferior.

2. Demanda
– Segmentos de aplicación principales: Tratamiento de aguas residuales industriales (55 %), tratamiento municipal de aguas residuales (25 %), purificación de agua potable (15 %) e industrias especializadas (por ejemplo, electrónica y farmacéutica; 5 %).
– Crecimiento de la demanda: Regulaciones ambientales cada vez más estrictas continúan impulsando la demanda de tratamiento de aguas; la demanda de PAC aumentó un 15 % interanual en 2025, observándose un crecimiento especialmente fuerte en el tratamiento de aguas residuales de alta turbidez (por ejemplo, minería y lavado de carbón), que favorece productos PAC de alto contenido en Al₂O₃.

III. Factores determinantes de los costos
1. Materias primas
– Precio del aluminio: En marzo de 2026, el precio del aluminio aumentó 500 RMB/tonelada respecto al año anterior, incrementando directamente los costos de producción de PAC. No obstante, el suministro estable de bauxita —principalmente proveniente de las provincias de Henan y Shanxi— mitiga parcialmente esta presión de costos.
– Energía y logística: La recuperación de calor residual en los procesos de secado por aspersión reduce el consumo energético, aunque el aumento de los costos de flete —especialmente para regiones remotas— incrementa los gastos finales para los usuarios.

2. Impactos normativos
– Restricciones ambientales a la producción: Políticas ambientales más rigurosas en Shaanxi y Sichuan han limitado la producción local de PAC, elevando los precios regionales en un 10–20 %.
– Normas técnicas: El cumplimiento obligatorio de las normas nacionales (por ejemplo, GB 15892–2020), que exigen una materia insoluble en agua ≤ 0,5 %, está acelerando la salida de productores de bajo nivel y reforzando la concentración en el segmento medio-alto.

IV. Panorama competitivo
1. Empresas líderes
– Gongyi City Songyang Water Purification Materials Co., Ltd.: Aprovechando las ventajas de la aglomeración industrial, logra economías de escala que reducen los costos por tonelada. Su precio cotizado es de 900 RMB/tonelada (contenido en Al₂O₃ del 26 %), y ofrece soluciones personalizadas para aplicaciones específicas —como formulaciones compuestas adaptadas al tratamiento de aguas residuales de alta turbidez.
– Kunming Lude Chemical Co., Ltd.: Líder regional en Yunnan, que ofrece líneas completas de productos PAC + PAM. Su modelo de servicio «existencias disponibles + entrega en 24 horas» atiende a clientes del sector azucarero y minero, alcanzando una tasa de retención de clientes del 98 %.

2. PYMEs
– Segmento de bajo nivel: Dominado por la competencia basada en precios, pero con participación de mercado decreciente debido a la inconsistencia de calidad (por ejemplo, superación de los límites de impurezas).
– Especialización nicho: Yunnan Dianqing Environmental Materials Co., Ltd. se centra en la remediación de aguas residuales de alta turbidez, desarrollando soluciones compuestas PAC + PAM aniónico de alta viscosidad, optimizadas para las características locales del agua.

V. Perspectivas (segundo al cuarto trimestre de 2026)
1. Tendencias de precios
– A corto plazo: Los precios del segmento de bajo nivel podrían aumentar modestamente un 5–10 %, influenciados por la volatilidad del precio del aluminio y los mayores costos logísticos; los precios del segmento medio-alto permanecen estables gracias a las barreras tecnológicas.
– A largo plazo: La adopción generalizada de la tecnología de secado por aspersión y la consolidación industrial progresiva deberían restablecer los precios del PAC en un rango racional de 900–1.200 RMB/tonelada. No obstante, el PAC de alta pureza (contenido en Al₂O₃ ≥ 28 %) podría mantener precios superiores a los 1.500 RMB/tonelada ante una demanda creciente.

2. Evolución de la estructura de la demanda
– Tratamiento de aguas residuales industriales: Se espera que crezca hasta representar el 60 % de la demanda total, impulsando la demanda de PAC de alto contenido en Al₂O₃.
– Industrias especializadas: Requisitos cada vez más exigentes del sector electrónico y farmacéutico respecto al PAC con bajo contenido de metales pesados acelerarán la mejora de los productos.

3. Riesgos del sector
– Suministro de materias primas: Las fluctuaciones del precio del aluminio podrían provocar impactos en cadena sobre los costos; es fundamental vigilar de cerca las futuras políticas relativas a la minería de bauxita en la cadena de suministro.
– Regulación ambiental: Un endurecimiento adicional de los estándares de vertido podría acelerar la consolidación entre las PYMEs, elevando potencialmente la concentración industrial (CR5) hasta el 55 %.

Más precios de productos relacionados

Poliacrilamida Clorhidrato de aluminio Acetato de sodio Ácido cítrico powdered activated carbon Ácido oxálico Hipoclorito de sodio N,N-Dimetilacetamida Trietilamina Dietanolamina Sesquisulfato férrico Acetato de sodio trihidratado Tricloroetileno Dimetilamina Diacetato de glicol Butildiglicol Cloruro férrico Ácido sulfámico D-glucosa monohidrato Metilpirrolidona

Guidechem assumes no responsibility or liability for any errors or omissions in the content of this site. The information contained in this site is provided on an “as is” basis with no guarantees of completeness, accuracy, usefulness, fitness for purpose or timeliness.

 
 
My Follow
Comparison
No Selected:0 indicators Follow Clear
Tip: Curve comparison supports up to 10 indicators, and the display order of indicators can be adjusted by dragging them,View Comparison