Acetonitril

Acetonitril-Markt-Intelligenzbericht (25. Mai 2026)

I. Preisentwicklung
1. Aktuelle Preisschwankungen
- Markt Ostchinas: Am 22. Mai betrug der geltende Spotpreis für technisches Acetonitril 10.300–10.500 RMB/Tonne (lose Schüttware, ab Werk), was einem Rückgang von 100 RMB/Tonne am unteren Ende gegenüber dem Vortag und einem kumulativen Rückgang von rund 300 RMB/Tonne gegenüber 10.808 RMB/Tonne am 11. Mai entspricht.
- Landesweiter Durchschnittspreis: Der wöchentliche Durchschnittspreis für den Zeitraum vom 15. bis 21. Mai lag bei ca. 10.550 RMB/Tonne, ein Rückgang um 100 RMB/Tonne im Vergleich zur Vorwoche; er bleibt jedoch relativ hoch im Vergleich zum historischen Tiefststand von 6.000 RMB/Tonne im November 2025.
- Regionale Unterschiede: Die Angebotspreise auf dem Shandong-Markt lagen zwischen 10.400 und 10.600 RMB/Tonne; die Marke „Sierbang“ der Jiangsu-Sinopec bot hochreines Material zu 19.700 RMB/Tonne an (Mindestbestellmenge ≥ 1 Tonne), was eine stärkere Preisresistenz für Premiumprodukte widerspiegelt.

2. Historischer Vergleich
- Der landesweite Durchschnittspreis für das gesamte Jahr 2025 betrug 9.558 RMB/Tonne, was einem jährlichen Rückgang von 18,62 % entspricht; die innerjährliche Preisschwankung erreichte 34,09 % (Tiefststand: 6.000 RMB/Tonne; Höchststand: 9.000 RMB/Tonne).
- Die aktuellen Preise liegen etwa 75 % über dem Tiefststand von 2025, zeigen jedoch nur begrenzte Aufwärtsaussichten gegenüber dem Höchststand im September 2024 (10.700 RMB/Tonne).

II. Angebots-Nachfrage-Fundamentaldaten
1. Angebotsseite
- Kapazitätserweiterung: Seit dem zweiten Halbjahr 2025 wurden kontinuierlich neue Kapazitäten – sowohl aus Nebenprodukten als auch über synthetische Verfahren – in Betrieb genommen, was das bereits bestehende Angebotsüberschuss verstärkt hat. Stand Mai 2026 liegt die Auslastungsrate sowohl bei Nebenprodukt- als auch bei synthetischen Anlagen über 70 %; synthetische Hersteller haben jedoch freiwillige Produktionskürzungen aufgrund der günstigen Wirtschaftlichkeit bei der gleichzeitigen Herstellung hochreiner Qualitäten unterlassen.
- Lagerbestände: Die Lagerbestände der Hersteller bleiben niedrig, doch steigende Mengen an wiederaufbereitetem/rezykliertem Acetonitril, die in den Markt gelangen, drücken den Preis zusätzlich nach unten.

2. Nachfrageseite
- Traditionelle Anwendungen: Eine schwache Nachfrage aus der Pestizid- und Farbstoffindustrie bietet unzureichende Stützung für die Acetonitrilpreise.
- Neue Anwendungen: Die Nachfrage nach elektronikgradigem Acetonitril wächst signifikant, getrieben durch den Ausbau der Halbleiter-, Photovoltaik- und Display-Panel-Branchen. Im März 2026 wurde die Umweltverträglichkeitsprüfung für das Erweiterungsprojekt von Anhui Ruibai New Materials mit einer Jahreskapazität von 6.000 Tonnen feuchtem elektronikgradigem Acetonitril offiziell akzeptiert; der kommerzielle Betrieb wird voraussichtlich die Versorgungsknappheit bei Premiumqualitäten lindern.
- Saisonale Faktoren: Mai ist traditionell eine Phase mit geringer Nachfrage; die Beschaffung durch Abnehmer erfolgt überwiegend nach unmittelbarem Bedarf, was zu einer gedämpften Handelsaktivität führt.

III. Kosten & Rentabilität
1. Rohstoffkosten
- Die Rohstoffkosten für synthetisch hergestelltes Acetonitril belaufen sich auf ca. 8.500 RMB/Tonne; bei den aktuellen Preisen für technisches Acetonitril (~10.500 RMB/Tonne) sind die Gewinnspannen eng – hochreine Qualitäten weisen jedoch dank ihrer wertschöpfenden Positionierung weiterhin eine gesunde Rentabilität auf, was die Herstellermotivation aufrechterhält.

2. Branchenrentabilität
- Seit dem zweiten Halbjahr 2025 arbeitet die Produktion von synthetischem Acetonitril mit Verlust; Hersteller halten den Betrieb jedoch durch Quersubventionierung aus der gemeinsamen Herstellung hochreiner Qualitäten aufrecht. Folglich driftet die Untergrenze für technische Acetonitrilpreise weiter nach unten.

IV. Markstimmung & Schlüsselfaktoren
1. Kurzfristige Stimmung
- Die Nachrichtenlage ist überwiegend negativ, mit breitem Markt-Konsens über einen anhaltenden Angebotsüberschuss; Käufer verhalten sich äußerst vorsichtig und zögerlich, was weiterhin Druck auf die Preise ausübt.
- Die Preise im Osten Chinas stabilisierten sich am 22. Mai leicht, doch konzentrierte sich die Handelsaktivität am unteren Ende des Bandes, was die schwachen Nachfragegrundlagen unterstreicht.

2. Langfristige Treiber
- Kapazitätserweiterung: Obwohl die Inbetriebnahme neuer Kapazitäten 2026 möglicherweise langsamer voranschreitet, steigt die Auslastung bestehender Anlagen weiter an und erhält damit den strukturellen Angebotsdruck aufrecht.
- Nachfrageentwicklung: Das Wachstum der Nachfrage nach elektronikgradigem Acetonitril könnte der primäre Katalysator für eine Preiserholung werden – allerdings könnte ein zunehmendes Angebot an wiederaufbereitetem Material diesen positiven Nachfrageimpuls teilweise kompensieren.
- Politische Einflüsse: Strengere Umweltvorschriften könnten die Branchenkonsolidierung beschleunigen und technologisch fortschrittlichen sowie kosteneffizienten Herstellern ermöglichen, ihren Marktanteil auszubauen.

V. Preisprognose
1. Kurzfristig (1–3 Monate)
- Preisspanne: Technisches Acetonitril wird wahrscheinlich in einer schwachen Seitwärtsbewegung gehandelt, mit einer erwarteten Spanne von 10.000–10.800 RMB/Tonne; die Untergrenze könnte 10.000 RMB/Tonne testen.
- Schlüsselvariablen: Zeitpunkt und Umfang der Hochlaufphase neuer Kapazitäten, Tempo der Nachbestellungen durch Abnehmer sowie Schwankungen des Rohölpreises (beeinflusst die Rohstoffkosten).

2. Mittel- bis langfristig (6–12 Monate)
- Referenzpreis: Der durchschnittliche Jahrespreis für technisches Acetonitril im Jahr 2026 wird voraussichtlich im Bereich von 5.000–7.000 RMB/Tonne liegen; hochreine Qualitäten – profitierend von differenzierten Angebots-Nachfrage-Dynamiken – dürften relativ höhere Preisniveaus beibehalten.
- Trendbewertung: Ein struktureller Angebotsüberschuss ist kurzfristig unwahrscheinlich zu korrigieren; eine nennenswerte Preiserholung würde entweder ein unerwartet kräftiges Nachfragewachstum oder eine proaktive, branchenweite Rationalisierung der Kapazitäten erfordern.

VI. Risiko-Hinweise
1. Angebotsrisiko: Eine konzentrierte Inbetriebnahme neuer Kapazitäten könnte zu irrationalen Preisrückgängen führen.
2. Nachfragrisiko: Eine globale Rezession könnte das Nachfragewachstum bei neuen Anwendungen dämpfen.
3. Politikrisiko: Eine weniger strikte Umsetzung von Umweltauflagen als erwartet könnte die Branchenkonsolidierung und die Angebotsrationalisierung verzögern.