RFQ 게시 |
Home > GuideTrends  > 플라스틱  > General Purpose Polystyrene (GPPS)

General Purpose Polystyrene (GPPS)

  • 10000CNY/TON 업데이트됨: 2026-06-01
  • 가격 변동(DoD): 0
    평균 가격 (3M):10000 CNY/TON
    가격 수준 (1년):High
    팔로우 비교
가격

중국 내 General Purpose Polystyrene (GPPS) 가격 동향

Select Spec:

General Purpose Polystyrene (GPPS) 가격 출처

Reg Spec 2026/06/01 ChangeUnit Comparison
East China
  • Jiangsu Saibao Long GP-525 10000 0/0 CNY/TON

General Purpose Polystyrene (GPPS) 시장 분석

GPPS 최근 시장 정보 보고서

I. 가격 동향
1. 국내 스팟 시장
- 동중국 지역의 GPPS 스팟 가격은 톤당 8,350위안(RMB)으로, 전주 대비 톤당 350위안 상승하였으며, 이는 특히 스티렌 등 원자재 비용 상승에 크게 기인함.
- 남중국 및 산둥 지역의 GPPS 가격은 각각 톤당 8,225위안 및 톤당 8,010위안으로, 지역 간 가격 차이는 물류비 차이 및 지역별 수급 불균형을 반영함.
- 닝보 포모사 플라스틱 GP535N(도착가: 톤당 12,000위안) 및 식품용 등급 GP5250(킬로그램당 12위안) 등 프리미엄 등급 제품은 특수 응용 분야에 따른 뚜렷한 수요 세분화를 보여줌.

2. 국제 시장
- 아시아 지역 GPPS 주류 등급(예: PS123H, PG-22)의 FOB 견적가는 1,390–1,430달러/톤으로 안정세를 유지하고 있으나, 이는 2023년 연간 평균 대비 14.2% 상승한 수준이며, 글로벌 석유화학 공장 정비 사이클 및 해운 운송 능력 부족이 주요 요인임.
- 중국 도착 CFR 기준 스티렌 가격은 1,265–1,268달러/톤으로 전주 대비 톤당 110달러 상승; 한국산 FOB 벤젠 가격은 1,060–1,065달러/톤으로 상승하여 강력한 원가 전가 효과를 시사함.

II. 수급 동향
1. 공급 측면
- 국내 설비 용량: 중국의 GPPS 생산능력은 2024년 기준 연간 286만 톤에 달함. 2025년 신규 설비 증설 계획은 동중국 및 남중국 지역의 자동화 생산라인 위주로 집중되어 있으나, 하류 수요 성장은 미흡함—가전제품 및 문구류 분야는 전년 동기 대비 1.7% 성장에 그침—업계 가동률은 63.5%~68.9% 수준을 유지하며 재고 보유 일수는 42.6일로 증가함.
- 수입 의존도: 2024년 중국의 GPPS 수입량은 52만 7,000톤으로 전년 대비 6.1% 감소; 평균 수입 단가는 톤당 1,482달러로 전년 대비 11.7% 상승. 2025년 1분기 중국 도착 관세 포함 순수 GPPS 수입 단가는 약 톤당 11,650위안으로, 재생 소재와의 가격 격차가 톤당 2,370위안으로 축소되어 재생 소재의 원가 경쟁력이 약화됨.
- 재생 소재 공급: 중국의 GPPS 재생 처리능력은 2025년 기준 연간 138만 톤에 달함. EU의 ESPR 규정(할로겐계 난연제 함유 폴리스티렌 폐기물 수출 제한) 등 엄격한 환경 규제 및 피드스톡 품질 저하로 인해 고등급 스크랩 부족 현상이 발생하였으며, 톤당 피드스톡 처리 비용은 2,480위안으로 상승함.

2. 수요 측면
- 전통적 응용 분야: 가전제품 외함 및 CD 케이스 등 기존 최종 수요 분야는 둔화 추세이나, 정책적 지원(예: PS 기반 소형 가전제품을 포함하는 가전제품 교체 보조금) 및 식품 접촉 인증을 획득한 재생 GPPS의 상업 규모 생산(GB 4806.7–2023 기준 준수)이 근본적인 수요 지지 요인으로 작용함.
- 고부가가치 응용 분야: 광학 등급 및 고충격성 특수 용도는 여전히 순수 소재에 대한 의존도가 높으며, 재생 소재 대체율은 18% 미만임. 한편, 개질 수요—특히 의료용 재생 PS—는 증가 추세로, 전체 수요에서 차지하는 비중이 현재 4.2%에 달함.

III. 원가 요인
1. 상류 원자재
- 스티렌: 2025년 글로벌 스티렌 설비 확장은 중동 및 미국 걸프코스트 지역에 집중되어 있어, 운임 및 관세 관련 비용 상승 전망이 제기됨. 3월에는 스티렌 공장 정비 활동이 증가하면서 판매업체의 재고 매각 의지가 약화됨. 단기적으로는 원유 가격(WTI 110달러/배럴 이상, 브렌트 120달러/배럴 근처) 동향과 긴밀히 연동될 것으로 예상됨.
- 벤젠: 주요 정유사들이 반복적으로 게시 가격을 인상하였으며, 중동 지역 분쟁이 지속되면서 유·가스 공급 차질이 이어지고 있어 원가 지지 요인이 강화됨.

2. 환경 규제 비용
- 환경 통제 장비 설치 등 규제 준수 강화 조치로 인해 재생 플라스틱 생산기업의 톤당 운영 비용이 1,150위안 상승(이 중 64%는 환경 장비 감가상각 및 검사비 증가에 기인). 여기에 부가가치세 환급률 감소(50%로 하향 조정) 및 전기요금 12% 인상이 복합적으로 작용하여, 실질적인 세금 및 에너지 부담이 톤당 약 860위안 증가함.

IV. 업계 동향
1. 정책 영향
- 생태환경부의 「폐플라스틱 오염 방지 특별 캠페인(2024–2027)」은 재생 플라스틱 기업을 국가 고형 폐기물 감독 플랫폼에 통합하도록 의무화하며, 에너지 소비, 폐수 배출, 휘발성 유기화합물(VOCs) 농도 등을 실시간 모니터링하도록 함. 이에 따라 연간 처리 용량 1만 5,000톤 미만의 중소기업(SMEs)이 급속히 퇴출되고 있으며, 2025년 상반기에만 17개 시설이 운영을 중단함. 이로 인해 업계 집중도(CR5)는 38.6%로 상승함.
- EU REACH 규정은 재생 플라스틱 내 다환방향족탄화수소(PAHs) 함량 제한을 강화하여 ≤1mg/kg 수준으로 규정함. 동시에 중국의 「그린 제품 평가 – 플라스틱 제품」 개정안 제2호는 식품 접촉용 재생 GPPS에 대해 전성분 이행 시험 보고서 제출을 의무화하여 기술적 진입 장벽을 높임.

2. 기술 혁신
- 선도 기업들은 AI 기반 시각 분류, 3단계 부상 분리, 진공 탈휘발 공정 등을 도입하여 재생 GPPS의 회분 함량을 일관되게 0.12% 미만으로 관리하고, 이를 통해 국제 가전 브랜드 공급망에 진입하여 일반 재생 등급 대비 31%의 프리미엄 가격을 실현함.
- 양쯔강 삼각주 및 주강 삼각주 지역에서는 6개의 지역 GPPS 재생 소재 산업 컨소시엄이 형성되었으며, 통일된 품질 검사 기준, 공동 검사 플랫폼, 주문 기반 생산 계획 수립을 중심으로 협업 모델을 채택하여 조달 의사결정 주기를 60% 단축함.

분석 및 전망
1. 단기(1–3개월)
- 가격 동향: 스티렌 원가 압박 및 지정학적 리스크로 인해 순수 GPPS 가격은 고공 및 변동성 유지 전망이며, 동중국 지역 투명 개질 스티렌 가격은 톤당 8,400–9,500위안 수준에서 움직일 것으로 예상됨. 재생 소재 가격은 피드스톡 부족 및 환경 규제 비용 상승으로 인해 톤당 8,100–8,600위안 구간에서 거래될 것으로 전망되며, 순수 소재와의 가격 격차는 더욱 축소될 전망임.
- 수급 균형: 하류 공장들이 가동을 재개하고 있으나, 구매는 신중하고 점진적으로 이루어지고 있음. 재고 압박은 여전히 지속됨. 공급 측면에서는 동시다발적인 재가동 및 정비 정지가 발생하며, 이로 인해 시장 전반에 걸쳐 수동적인 가격 추종 행태가 나타남.

2. 중기(6–12개월)
- 원가 지지 요인: 원유 가격의 지속 가능성 및 신규 스티렌 설비 가동 시점이 원가 변동성의 핵심 결정 요인임. 지정학적 긴장 완화 시 원가 압박이 일부 완화될 가능성이 있음.
- 정책 촉매: 가전제품 교체 보조금 및 고부가가치 재생 소재 인증 진전이 수요를 자극할 전망임. 업계 집중도 상승은 가격 차별화를 심화시켜 고품질 재생 소재에 대한 프리미엄을 확대시킬 가능성이 있음.

3. 장기(1–3년)
- 가격 범위: 업계 CR5가 45%를 초과하고, 폴리스티렌 폐기물 분류 및 회수율이 ≥75%에 도달하며, 재생 소재 대체율이 18%에 도달하면, GPPS 가격은 톤당 8,300–8,900위안 범위 내에서 안정화될 전망임.
- 구조적 전환: 재생 플라스틱 가치 사슬은 고부가가치 응용 분야로의 전환이 가속화될 것이며, 프리미엄 시장 접근의 결정적 요인은 규모보다는 기술 투자 수준이 될 것임. 기존 재활용 모델은 점차 퇴출 압력을 강화받을 전망임.

관련 제품 가격 더 보기

POM 폴리염화비닐 ABS PA66 PVC 레시틴 PA6 PA6 HDPE LDPE 비스페놀 A-탄산 공중합체 테트라플루오로에틸렌 폴리(메틸메타크릴레이트) 이소택틱 LLDPE 펜타브로모톨루엔 클로로트리플루오로에틸렌 에탄-1,2-디올; 테레프탈산 폴리(테트라하이드로푸란) 디옥틸 데칸디오에이트 폴리에틸렌

Guidechem assumes no responsibility or liability for any errors or omissions in the content of this site. The information contained in this site is provided on an “as is” basis with no guarantees of completeness, accuracy, usefulness, fitness for purpose or timeliness.

 
 
My Follow
Comparison
No Selected:0 indicators Follow Clear
Tip: Curve comparison supports up to 10 indicators, and the display order of indicators can be adjusted by dragging them,View Comparison