نشر RFQ |

Sulfamic acid

  • 5700CNY/TON تم التحديث: 2026-07-17
  • تغير السعر (DoD): 0
    متوسط السعر (3 أشهر):4919 CNY/TON
    مستوى السعر (سنة واحدة):High
    متابعة مقارنة
المنتجات الموردون الأسعار

اتجاهات أسعار Sulfamic acid في الصين

Select Spec:

مصدر معلومات أسعار Sulfamic acid

Reg Spec 2026/07/15 2026/07/16 2026/07/17 ChangeUnit Comparison
East China
  • Jinan, Shandong 99.5%, primarily used for pharmaceutical and cleaning applications 5100 5100 - 0/0 CNY/TON
  • Shandong 100% 6050 6000 - 0/0 CNY/TON
  • Shandong 99.5% 5600 5592 - 0/0 CNY/TON
  • Shandong 99.5%, primarily used for pharmaceutical and cleaning applications 6000 6000 - 0/0 CNY/TON
  • Shandong Content99.9% 4450 4450 - 0/0 CNY/TON
  • Shandong Industrial Grade 99.5% 5075 5260 - 0/0 CNY/TON
  • Shandong Province First-Class Content99% 10000 10000 10000 0/0 CNY/TON
  • Shandong Content: 99.5%, 25 kg/bag - 6000 - 0/0 CNY/TON
  • Shanghai Content99% - 6400 - 0/0 CNY/TON
North China
  • Hebei 99% 25 kg Industrial Grade 3800 3800 - 0/0 CNY/TON
  • Hebei Liuhe >99.5First-Class 4200 4200 - 0/0 CNY/TON
  • Tangshan, Hebei Industrial Grade 99.5% 7000 7000 - 0/0 CNY/TON
Domestic
  • Domestic 99.5%, primarily used for pharmaceutical and cleaning applications 5700 5700 5700 0/0 CNY/TON

تحليل سوق Sulfamic acid

حمض الأمينوسلفونيك: ديناميكيات السوق الحديثة في سوق السلع الأساسية

أولاً: اتجاهات الأسعار
- تقلبات السعر المرجعي:
- بلغ السعر المرجعي ٤٥٠٠ يوان صيني للطن في ١٩ مايو ٢٠٢٦، ثم ارتفع بشكل حاد إلى ٥٠٤٠ يوان صيني للطن في ٢٠ مايو — أي بزيادة نسبتها ١٢٪.
- واستقر السعر المرجعي عند مستوى ٥٠٤٠ يوان صيني للطن خلال الفترة من ٢١ إلى ٢٢ مايو، ما يشير إلى توحّد قصير الأجل في الأسعار.
- تباين عروض الشركات:
- قدّمت شركة شاندونغ شوجيا للكيماويات سعراً قدره ٥٩٠٠ يوان صيني للطن (نقاء ٩٩,٥٪، للاستخدامات الصيدلانية ومواد التنظيف)؛ بينما عرضت شركة شاندونغ هانيوي للكيماويات سعراً قدره ٤٨٠٠ يوان صيني للطن؛ وعرضت شركة شاندونغ جينشنجرن للكيماويات سعراً قدره ٣٨٠٠ يوان صيني للطن — ما يعكس فروقاً إقليمية واضحة في الأسعار.
- ووصلت العروض السعرية في شنغهاي إلى مستويات مرتفعة تصل إلى ٧٩٠٠ يوان صيني للطن (شركة شنغهاي شيبيلد الصناعية المحدودة)، وهو ما يعكس تكاليف النقل والقيمة المُضافة للعلامة التجارية.

ثانياً: العوامل الدافعة للسوق
١. العوامل المتعلقة بالطلب:
- الحماية البيئية: طلب متزايد من قطاعات معالجة المياه وتنقية غازات العادم؛ ويُعتمد حمض الأمينوسلفونيك على نحو متزايد كبديل كيميائي فعّال وصديق للبيئة بديلاً عن الكواشف التقليدية.
- التحديث الزراعي: نمو الطلب على المبيدات والأسمدة الزراعية؛ إذ يسهم حمض الأمينوسلفونيك في رفع إنتاجية المحاصيل وتحسين نوعية التربة.
- القطاعات الصيدلانية والصحية: ازدياد الطلب في مجال تصنيع الأدوية والمكملات الغذائية الصحية؛ ويُستخدم حمض الأمينوسلفونيك لدعم وظائف الجهاز المناعي وتحسين الصحة العامة.
٢. العوامل المتعلقة بالعرض:
- تركيز الإنتاج: تُعد الصين أكبر منتج عالمي لهذا المادة؛ وبلغ حجم السوق المحلي ٢,٠٤٠٣ مليار يوان صيني في عام ٢٠٢٥. ومع ذلك، فإن التوزيع غير المتوازن للقدرات الإنتاجية بين المناطق أدى إلى نقص في الإمدادات على المستوى المحلي.
- تقلبات المواد الأولية: تؤثر تقلبات أسعار الكبريت والأمونيا مباشرةً على تكاليف الإنتاج؛ وقد يؤدي الضغط التصاعدي الأخير على أسعار الكبريت إلى مزيد من الارتفاع في أسعار حمض الأمينوسلفونيك.

ثالثاً: المشهد التنافسي
- هيمنة الشركات الرائدة:
- يقود السوق عالمياً كلٌّ من شركة شاندونغ مينغدا للكيماويات وشركة دوناو كيميه وشركة ساندينغ للكيماويات، حيث تتمتع هذه الشركات الثلاث بنسبة تركيز عالية (نسبة حصص أكبر ثلاث شركات في السوق).
- وتستحوذ الشركات المحلية مثل شركة شاندونغ شوجيا للكيماويات وشركة شاندونغ هانيوي للكيماويات على شرائح متوسطة إلى منخفضة عبر تحسين التكنولوجيا والتحكم في التكاليف، بينما تركّز شركة شنغهاي شيبيلد الصناعية المحدودة على الشريحة الراقية.
- ظهور مشاركين جدد:
- بدأت شركات كيماويات دقيقة متخصصة وشركات ناشئة بالدخول إلى أسواق متخصصة من خلال تطوير منتجات عالية الأداء (مثل حمض الأمينوسلفونيك من الدرجة المخبرية)، ما زاد من حدة الديناميكيات التنافسية.

رابعاً: التقييم التحليلي
١. مقاومة الأسعار على المدى القصير:
- توفر التشريعات البيئية الأكثر صرامة والنمو المستمر في الطلب من القطاعات الزراعية والصيدلانية دعماً قوياً للأسعار.
- ويعكس التباين في عروض الشركات عدم التوازن بين العرض والطلب؛ وتتصدر منطقة شرق الصين (مثل شنغهاي) الارتفاعات السعرية بسبب ارتفاع تكاليف النقل.
٢. المخاطر على المدى المتوسط إلى الطويل:
- قد تُنقل تقلبات أسعار الكبريت إلى الأسفل في سلسلة القيمة؛ وإذا اشتد الضغط التكالفي، فقد ترفع الشركات أسعارها لتعويض تلك المخاطر.
- قد تؤدي التطورات التكنولوجية التي تحققها الشركات الناشئة إلى اضطراب في المشهد الحالي، رغم أن الشركات الرائدة لا تزال تحتفظ بمزايا كبيرة تتعلق بالحجم.

خامساً: التوقعات المستقبلية
١. اتجاهات الأسعار:
- الربع الثالث من عام ٢٠٢٦: من المتوقع أن يبقى السعر المرجعي ضمن نطاق ٥٠٠٠–٥٥٠٠ يوان صيني للطن؛ كما من المرجح أن تتسع الفروق في عروض الشركات أكثر فأكثر بين المناطق وتطبيقات الاستخدام النهائي.
- عاما ٢٠٢٧–٢٠٢٨: مع توسع القدرات العالمية وانتشار التقنيات الخضراء على نطاق أوسع، قد تعود الأسعار تدريجياً إلى مستوياتها الطبيعية — رغم استمرار ارتفاع الأسعار في الشرائح الراقية (مثل المواد ذات الجودة الصيدلانية).
٢. فرص السوق:
- التحوّل الأخضر: ستُصبح العمليات الإنتاجية منخفضة التلوث والمستدامة محور التنافسية الأساسية، مما سيُسرّع الانتقال الشامل للصناعة نحو الاستدامة.
- التمايز في الشرائح الراقية: إن الطلب المتزايد على حمض الأمينوسلفونيك من الدرجة المخبرية وذو النقاء الفائق — وبخاصة في التطبيقات الصيدلانية والإلكترونية — يتطلّب زيادة الاستثمار في البحث والتطوير.
- التطبيقات الناشئة: قد تظهر آفاق نمو جديدة في قطاعات الطاقة الجديدة (مثل إلكتروليتات البطاريات) والمواد المتقدمة (مثل تصنيع البوليمرات).

سادساً: البيانات الداعمة الرئيسية
- حجم السوق: بلغ حجم سوق حمض الأمينوسلفونيك العالمي ٧,٠٥٠٢ مليار يوان صيني في عام ٢٠٢٥، وتشكل الصين نسبة ٢٩٪ منه؛ ومن المتوقع أن يصل إلى ١٠,٤٢٤٢ مليار يوان صيني بحلول عام ٢٠٣٢، بمعدل نمو سنوي مركب قدره ٥,٧٥٪.
- هيكل الطلب: تشكّل المحليات الاصطناعية ٤٧٪، والحماية البيئية ٢٥٪، والزراعة ١٨٪، والقطاعات الصيدلانية ١٠٪.
- التغيرات السنوية في الأسعار: اعتباراً من ١٩ مايو ٢٠٢٦، ارتفعت أسعار حمض الأمينوسلفونيك بنسبة ٨٠٪ على أساس سنوي؛ وارتفعت أسعار حمض الهيدروكلوريك بنسبة ٢٣٨,٤٦٪ على أساس سنوي؛ بينما ارتفعت أسعار فوسفات ثنائي الصوديوم الهيدروجيني بنسبة ٢٢,٥٥٪ على أساس سنوي.

حول Sulfamic acid



It is used in acidimetric standard.
white crystals

عرض المزيد من أسعار المنتجات ذات الصلة

Aluminum chlorohydrate بولي أكريلاميد أسيتات الصوديوم Citric acid powdered activated carbon حمض الأكساليك Sodium hypochlorite N، N-Dimethylacetamide Triethylamine sodium acetate trihydrate Iron sesquisulfate Diethanolamine Ethylene glycol diacetate Dimethylamine Trichloroethylene Diethylene glycol monobutyl ether Ferric chloride 1-ميثيل-2 pyrrolidinone D-Glucose monohydrate حمض 2-(كاربوكسي ميثيل ثيو) بنزويك

Guidechem assumes no responsibility or liability for any errors or omissions in the content of this site. The information contained in this site is provided on an “as is” basis with no guarantees of completeness, accuracy, usefulness, fitness for purpose or timeliness.

 
 
My Follow
Comparison
No Selected:0 indicators Follow Clear
Tip: Curve comparison supports up to 10 indicators, and the display order of indicators can be adjusted by dragging them,View Comparison