Dimethylcarbonat

Dynamischer Markt-Intelligenzbericht zu Dimethylcarbonat (DMC)

I. Preisentwicklung
- Basispreis: Zum 25. Mai 2026 betrug der Referenzpreis für Dimethylcarbonat des Business Society 3.733,33 RMB pro Tonne, was einem Rückgang von 5,08 % gegenüber dem Monatsanfangspreis von 3.933,33 RMB pro Tonne entspricht und den jährlichen Tiefststand darstellt.
- Regionale Preisangaben:
- Stadt Jinan, Provinz Shandong:
- Shandong Jinshe Run Chemical Co., Ltd. gab einen Preis von 4.000 RMB pro Tonne an (Reinheit ≥99,9 %, Marke „Shida Shenghua“, verpackt in 200-kg-Trommeln).
- Marktpreisspanne: 3.200–4.100 RMB pro Tonne; technische Qualität (≥99,9 % Reinheit) zu 3.500–4.100 RMB pro Tonne; Batteriequalität (99,99 % Reinheit) zu 4.000 RMB pro Tonne.
- Stadt Zibo, Provinz Shandong: Inländischer DMC (99,9 % Reinheit), ab Werk, war im Preisbereich von 2.800 bis 3.000 RMB pro Tonne anzutreffen.
- Provinz Zhejiang: Der Marktpreis für inländischen DMC in Batteriequalität (99,99 % Reinheit) lag bei 4.200 RMB pro Tonne; technische Qualität (≥99,9 % Reinheit) wurde mit 3.700 RMB pro Tonne angegeben.
- Stadt Nanjing, Provinz Jiangsu: Der Marktpreis für inländischen DMC in Batteriequalität (99,99 % Reinheit) erreichte 4.800 RMB pro Tonne; technische Qualität (≥99,9 % Reinheit) wurde ebenfalls mit 4.800 RMB pro Tonne angegeben.

II. Angebots-Nachfrage-Situation
- Produktionskapazität: Bis Ende 2025 erreichte Chinas gesamte DMC-Produktionskapazität 4,025 Millionen Tonnen/Jahr, ein Anstieg um 12,9 % gegenüber dem Vorjahr; die Kapazitätsauslastung lag bei rund 53 %, was auf ein anhaltendes Überangebot hindeutet.
- Nachfrage:
- Elektrolytlösungsmittel (Batteriequalität): Der Anteil stieg auf 50,4 %; das Verbrauchsvolumen im Jahr 2025 erreichte 870.000 Tonnen und entwickelte sich zum wichtigsten Wachstumstreiber.
- Polycarbonat: Der Anteil betrug 39 %; die Nachfrage wird durch den Ausbau der nicht-phosgenbasierten Produktionskapazität gestützt, wobei das Wachstum jedoch infolge makroökonomischer Gegenwinde verlangsamt wurde.
- Traditionelle Lösemittelanwendungen (z. B. Beschichtungen, Klebstoffe): Die Nachfrage blieb stabil, ihr relativer Anteil setzte jedoch weiterhin nach.

III. Marktimpulse
- Kostenstruktur: Schwankungen bei den Rohstoffpreisen – insbesondere Methanol, Propylenoxid (PO) und Ethylenoxid (EO) – beeinflussen die Herstellungskosten; aktuell wurden jedoch die bestehenden Kostendruckbelastungen nicht signifikant an Endkunden weitergegeben.
- Politisches Umfeld: Strengere Umweltvorschriften beschleunigen die Einführung sauberer Produktionstechnologien – darunter Transesterifizierung und Harnstoff-basierte Verfahren – und steigern damit die Nachfrage nach hochreinen Qualitäten (≥99,9 %).
- Branchenentwicklungen:
- Im dritten Quartal 2026 wird voraussichtlich eine konzentrierte Wartungsphase bei führenden Herstellern stattfinden; verbunden mit der saisonalen Hochphase der Nachfrage nach Elektrolytlösungsmitteln könnte dies kurzfristig zu Preisanstiegen führen.
- Im vierten Quartal gehen neue Downstream-Anlagen in Betrieb; gleichzeitig könnte die sinkende Kapazitätsauslastung jedoch preisdrückend wirken – allerdings wird erwartet, dass etwaige Preisrückgänge begrenzt bleiben.

Analyse & Bewertung

I. Gründe für die aktuell niedrigen Preise
- Angebotssurplus: Die konzentrierte Inbetriebnahme neuer Kapazitäten im Jahr 2025 übertraf das Wachstum der Downstream-Nachfrage und führte so zu einer Marktungleichgewichtslage.
- Schwache Kostenweitergabe: Die gestärkte Verhandlungsmacht der Downstream-Kunden hat die Gewinnspannen eingeengt und den Preiswettbewerb intensiviert.
- Regionale Preisunterschiede: Als dominantes Produktionszentrum weist die Provinz Shandong einen besonders intensiven Preiswettbewerb auf, wobei einzelne Angebote unterhalb der anderswo beobachteten Niveaus liegen.

II. Strukturelle Chancen
- Hochreine Produkte: Das anhaltende Wachstum der Nachfrage nach Batteriequalität (≥99,99 %) – verbunden mit verschärften Spezifikationen bezüglich Feuchtigkeitsgehalt (≤50 ppm) und metallischen Verunreinigungen (z. B. Na, Fe, Cu) – erhöht die technischen Eintrittsbarrieren.
- Nachfrage nach technischem Service: Downstream-Kunden fordern zunehmend Unterstützung bei Formulierungskompatibilität, Probeanalysen sowie Prozessoptimierung; integrierte Lösungsanbieter (z. B. Shanghai Jinboda Chemical Co., Ltd.) besitzen hier klare Wettbewerbsvorteile.

Prognose

I. Kurzfristig (Juni–Dezember 2026)
- Preisvolatilität:
- Q3: Eine konzentrierte Anlagenwartung sowie die saisonale Hochphase der Nachfrage nach Elektrolytlösungsmitteln könnten die Preise auf 4.000–4.500 RMB pro Tonne anheben.
- Q4: Der Hochlauf neuer Kapazitäten zusammen mit einer schwächeren Nachfrage könnte die Preise auf 3.500–3.800 RMB pro Tonne drücken.
- Regionale Differenzierung: Ein intensiver Preiswettbewerb wird voraussichtlich in der Provinz Shandong fortbestehen, während die Regionen Ost- und Südchina – aufgrund der konzentrierten Downstream-Nachfrage – relativ höhere Preise halten könnten.

II. Mittel- bis langfristig (2027–2028)
- Kapazitätsoptimierung: Die Branche wird in eine Phase der Wertschöpfungskettenverlängerung und der Verbesserung der Komplementarität eintreten; veraltete Kapazitäten werden schrittweise auslaufen, wodurch die gesamte Kapazitätsauslastung auf über 60 % ansteigen dürfte.
- Aufwertung der Nachfrage: Der Anteil von Elektrolytlösungsmitteln in Batteriequalität wird voraussichtlich weiter auf 55–60 % steigen; die Nachfrage nach Polycarbonat wird weiterhin durch den Ausbau der nicht-phosgenbasierten Produktionskapazität gestützt.
- Preisreferenz: Die Preise für technische Qualität werden sich innerhalb einer Spanne von 3.500–4.000 RMB pro Tonne stabilisieren; die Prämie für Batteriequalität wird sich voraussichtlich auf das 1,3–1,5-Fache des Preises für technische Qualität verbreitern.

III. Schlüsselrisiken
- Volatilität der Rohstoffpreise: Starke Preisanstiege bei Methanol, PO oder EO könnten die Produktionskosten deutlich erhöhen.
- Regelungsänderungen: Verschärfte Umweltstandards könnten die branchenweite Konsolidierung beschleunigen und technisch nicht konforme Unternehmen unter Druck setzen, den Markt zu verlassen.
- Ausbleibende Downstream-Nachfrage: Ein langsamerer als erwarteter Zuwachs im Elektrofahrzeug- und Energiespeichersektor könnte die Nachfrage nach Elektrolytlösungsmitteln dämpfen.