Dicyandiamid

Dicyandiamid-Markt-Intelligencebericht (25. Mai 2026)
>
I. Aktuelle Preistrends
1. Referenzpreise
- Zum 23. Mai 2026 betrug der branchenweite Referenzpreis für Dicyandiamid 11.000 RMB je Tonne, unverändert gegenüber Beginn des Monats; der Dreimonatsdurchschnittspreis lag bei 10.967 RMB je Tonne – und damit auf dem höchsten Stand seit Jahresbeginn.
- In der Region Ostchina (Provinz Shandong) lagen die gängigen Angebotspreise für Material mit einer Reinheit von 99,5 % (verpackt in 25-kg-Säcken) zwischen 10.900 und 11.000 RMB je Tonne; sowohl Shandong Zhihengda Chemical als auch Shandong Hongyang Chemical hielten ihre Angebotspreise stabil bei 11.000 RMB je Tonne.
- Jia’en Chemical in Ningxia bot Standardqualität (99 % Reinheit) für 12.000 RMB je Tonne an; Suzhou Senfeida Chemical in der Provinz Jiangsu verlangte 13.000 RMB je Tonne, während Jiangsu Xinsumaterial New Materials 11.000 RMB je Tonne verlangte.
- In der Provinz Hubei bot Hubei Qiba Jiu Chemical deutlich niedrigere Angebotspreise an: 8.500 RMB je Tonne für Produkt mit 99,5 % Reinheit und 10.000 RMB je Tonne für Nebenproduktqualität (99 % Reinheit).

2. Extremwerte bei den Preisen
- Changzhou Jiaye Chemical Co., Ltd. verlangte einen außergewöhnlich hohen Preis von 25.000 RMB je Tonne für Material mit ≥99,5 % Reinheit (Marke: Ningxia Taikang), was wahrscheinlich auf besondere Spezifikationen oder kanalspezifische Faktoren zurückzuführen ist.
- Shandong Qiangsen Chemical bot für Produkt mit 99,9 % Reinheit lediglich 8.300 RMB je Tonne an – ein bemerkenswert niedriger Preis, der möglicherweise auf Nebenproduktstatus oder minderwertige Reinheit zurückzuführen ist.

II. Angebots-Nachfrage-Analyse
1. Angebotsseite
- Produktionskapazitätsverteilung: Ningxia und Shandong sind die wichtigsten Produktionsstandorte. Ningxia entfällt 82 % der weltweiten Kapazität; führende Unternehmen in Shandong arbeiten mit einer Auslastungsrate von über 92 %, während kleine und mittelständische Hersteller im Durchschnitt nur eine Auslastungsrate von 61 % erreichen. Der Branchenkonzentrationsgrad (CR3) hat 67 % erreicht.
- Kapazitätserweiterung: Unternehmen wie Ningxia Taikang Pharmaceutical haben ihre Produktion durch technologische Modernisierungen ausgeweitet; allerdings haben Rohstoffengpässe und verschärfte Umweltauflagen das tatsächliche Produktionswachstum im Vergleich zum Wachstum der installierten Kapazität begrenzt.
- Regionale Differenzierung: Niedrigpreisige Produkte aus Hubei könnten zu lokalem Preiswettbewerb führen; jedoch dürfte die steigende Branchenkonzentration aggressives, nachhaltig nicht tragfähiges Preisverhalten eindämmen.

2. Nachfrageseite
- Traditionelle Anwendungen: Die Nachfrage wächst weiterhin stetig, jedoch langsamer in den Bereichen Pharmazeutika, Agrochemikalien und Farbstoffe – z. B. hat das Wachstum der Nachfrage nach Dicyandiamid für ABF-Substrate abgenommen.
- Neue Anwendungen: Die stark steigende Nachfrage nach Vorprodukten für nitridbasierte Hochbrechungsindex-Leuchtstoffe, die in Mini-/Micro-LED-Hintergrundbeleuchtungsmodulen eingesetzt werden, hat den Anteil elektronischer Qualitätsstufen von 8,3 % im Jahr 2025 auf 15,6 % im Jahr 2026 erhöht.
- Inländische Substitution: Die Importabhängigkeit für elektronische Qualitätsstufen ist deutlich gesunken – von 78 % im Jahr 2023 auf 52 % im Jahr 2025 – nachdem heimische Hersteller wie Jiangsu Qingquan Chemical die SEMI S2-Zertifizierung erlangten und nun Massenlieferungen an Top-Kunden wie SMIC aufnehmen.

III. Wesentliche Treiber und Risiken
1. Preisfaktoren
- Kostenbelastung: Steigende Rohstoffkosten und strengere Umweltvorschriften haben die Produktionskosten erhöht, was einige kleinere und mittelständische Hersteller zum Marktaustritt veranlasst hat.
- Exportauswirkungen: China stellt einen großen Anteil am weltweiten Handelsvolumen; Schwankungen der internationalen Nachfrage beeinflussen direkt die inländischen Preise – z. B. können US-Zollpolitik und globale Lieferkettenneuordnung die Exportnachfrage dämpfen.
- Technische Hürden: Die Zertifizierungsdauer für elektronische Qualitätsstufen beträgt typischerweise 18 Monate, sodass neue Marktteilnehmer nicht rasch die Wettbewerbslandschaft verändern können.

2. Potenzielle Risiken
- Politisches Risiko: Eine weitere Verschärfung der Umweltstandards könnte die Produktionskosten weiter erhöhen und die Konsolidierung kleinerer Unternehmen beschleunigen.
- Volatilität auf internationalen Märkten: Die Neuordnung globaler Lieferketten sowie sich wandelnde Handelsrichtlinien könnten die Exportnachfrage negativ beeinflussen.
- Überkapazität: Die weltweite Dicyandiamid-Kapazität beträgt insgesamt 335.000 Tonnen, während die Nachfrage bei rund 150.000 Tonnen liegt – dies ergibt eine branchenweite Auslastungsquote von lediglich 50 % und weist auf eine erhebliche Überkapazität hin.

IV. Kurzfristige und langfristige Aussichten
1. Kurzfristige Volatilität (1–3 Monate)
- Die Preise werden voraussichtlich leichte Schwankungen unter dem Einfluss von Kostensteigerungen, regulatorischen Entwicklungen und Angebot-Nachfrage-Dynamiken erfahren – der Referenzpreis wird jedoch voraussichtlich innerhalb der Spanne von 10.800 bis 11.200 RMB je Tonne bleiben.
- Niedrigpreisige Angebote aus Hubei könnten regionalen Preiswettbewerb auslösen; die Hauptmarktpreise werden jedoch nach wie vor stark durch koordinierte Strategien führender Hersteller bestimmt, wodurch die Gesamtvolutilität begrenzt bleibt.

2. Langfristiges Wachstum (2026–2031)
- Industrielle Qualitätsstufen: Der Referenzpreis wird voraussichtlich jährlich um 2–3 % steigen und bis Ende 2026 11.300–11.500 RMB je Tonne erreichen.
- Elektronische Qualitätsstufen: Das explosive Nachfragewachstum und die zunehmenden Anwendungsbereiche werden den Aufwärtstrend bei den Preisen fortsetzen. Der weltweite Markt für industrielle Qualitätsstufen von Dicyandiamid wird voraussichtlich im Zeitraum 2026–2031 eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate (CAGR) von 3,8 % verzeichnen; der Anteil elektronischer Qualitätsstufen an der Gesamtnachfrage soll über 20 % steigen und damit zum primären Wachstumstreiber werden.
- Bruttomarge und Kapitalrendite: Elektronische Qualitätsstufen weisen eine Bruttomarge von rund 45 % auf; allerdings führt die hohe Kapitalintensität zu einer Investitionsrückzahlungsfrist von mehr als fünf Jahren.