Publier ma RFQ |
Home > GuideTrends  > Plastiques  > Polyester grade ethylene glycol

Polyester grade ethylene glycol

  • 4550CNY/TON Mis à jour: 2026-08-06
  • Changement de prix (DoD): +550
    Prix moyen (3M):4288 CNY/TON
    Niveau de prix (1Y):High
    Suivre Comparaison
Prix

Tendances des prix Polyester grade ethylene glycol en Chine

Select Spec:

Sources de prix de Polyester grade ethylene glycol

Reg Spec 2026/07/27 2026/07/28 2026/08/06 ChangeUnit Comparison

Analyse du marché Polyester grade ethylene glycol

Rapport récent d’intelligence économique sur l’éthylène glycol de qualité polyester

I. Dynamique des prix
1. Cours du marché
- Marché de Tianjin : L’éthylène glycol de qualité polyester est coté à environ 5 800–6 200 RMB par tonne métrique (TM) ; la cotation de Sinopec Tianjin Petrochemical est légèrement supérieure, tandis que les petits producteurs proposent des prix relativement plus bas.
- Région du Jilin : Les cours courants fluctuent dans la fourchette de 5 800–6 200 RMB/TM, en hausse d’environ 3 % sur un mois, principalement portés par le rebond des cours mondiaux du pétrole brut et la reprise de la demande intérieure.
- Région de l’Est de la Chine : Le 18 mars 2025, Satellite Chemical a fixé un prix de 4 420 RMB/TM (TTC, départ usine), tandis que Yangmei Chemical Group a établi un prix d’adjudication initial de 4 180 RMB/TM (TTC, départ usine) pour l’éthylène glycol de qualité polyester.

2. Principaux facteurs influençant les prix
- Coûts des matières premières : Les tensions géopolitiques ont fait augmenter les cours mondiaux de l’éthylène, accroissant ainsi les coûts de production de l’éthylène glycol ; les cours du pétrole brut oscillent actuellement entre 70 et 80 USD/baril, constituant un soutien fondamental aux prix de l’éthylène glycol.
- Équilibre offre-demande : Les taux de fonctionnement de l’industrie polyester ont rebondi à plus de 75 %, stimulant la demande d’éthylène glycol ; toutefois, les volumes d’achats de certaines petites et moyennes entreprises (PME) se sont réduits en raison de contraintes financières. Les niveaux de stocks chez certains fabricants de la région du Nord-Est de la Chine restent modérés à faibles, entraînant une offre régionale relativement tendue.

II. Paysage offre-demande
1. Offre
- Capacité nationale : À fin 2024, la capacité chinoise d’éthylène glycol s’élevait à 28,225 millions de TM ; un excédent d’offre d’environ 35 % devrait persister jusqu’en 2026, maintenant une structure de marché caractérisée par une offre excédentaire.
- Fonctionnement des installations :
- Les nouvelles capacités entreront principalement en service au T1 2026 (ex. : usine de BASF de 800 000 TM) ; les taux de fonctionnement moyens des unités à base de charbon et à base de pétrole demeurent stables entre 60 % et 65 %, limitant toute réduction significative de l’offre.
- Les unités à base de charbon à coût élevé (représentant environ 15 % de la capacité totale, avec des coûts de production dépassant 4 000 RMB/TM) pourraient entrer en arrêt technique en raison de pertes ; la capacité concernée par ces arrêts est estimée à 1,8–2,2 millions de TM/an.
- Situation des stocks : À fin 2025, les stocks portuaires de la région de l’Est de la Chine s’élevaient à 680 000 TM ; compte tenu du déséquilibre offre-demande, une accumulation supplémentaire de stocks est attendue au T1 2026, allant de 150 000 à 200 000 TM ; certains fabricants de la région du Nord-Est de la Chine maintiennent des niveaux de stocks modérés à faibles.

2. Demande
- Industrie polyester : Les taux de fonctionnement de l’industrie polyester ont rebondi à plus de 75 % ; la demande textile intérieure et à l’exportation s’améliore progressivement, et les taux de fonctionnement des tisserands atteignent désormais 70–75 %, entraînant une amélioration marginale de la demande d’éthylène glycol.
- Nouvelles capacités : En 2026, la capacité nouvelle programmée pour les filaments polyester s’élève à 5,55 millions de TM, dont environ 30 % devrait être mise en service au T2 — ce qui devrait générer une demande additionnelle d’éthylène glycol de 550 000–600 000 TM/an ; les mises en service prévues au T3 représentent environ 40 % de la nouvelle capacité, générant une demande supplémentaire de 750 000–800 000 TM/an.

III. Structure des coûts et rentabilité
1. Facteurs de coût
- Éthylène glycol à base de charbon : Les prix du charbon sont faibles depuis la fin de la saison de chauffage hivernale, mais la demande électrique accrue durant la période estivale de pointe et les achats anticipés de charbon pour le chauffage automnal pourraient faire remonter les prix du charbon, offrant ainsi un soutien aux coûts de l’éthylène glycol à base de charbon.
- Éthylène glycol à base de pétrole : Les cours du pétrole brut sont sujets à une forte volatilité liée aux développements géopolitiques et au rythme de la reprise économique mondiale. Les analystes prévoient que le Brent moyen s’établira à 55–60 USD/baril au T1, offrant un soutien relativement faible aux coûts ; au T3, cette fourchette devrait passer à 60–65 USD/baril, devenant alors le facteur dominant déterminant les coûts de l’éthylène glycol à base de pétrole.

2. Rentabilité
- L’éthylène glycol à base de pétrole a été peu ou pas rentable pendant une grande partie de l’année 2025 ; certaines unités à coût élevé sont entrées en arrêt technique en raison de pertes antérieures. La rentabilité de l’éthylène glycol à base de charbon s’est partiellement redressée en lien avec les fluctuations des prix du charbon, bien que les unités anciennes continuent de subir des pressions sur les coûts.

IV. Sentiment du marché et impact des politiques
1. Sentiment du marché
- Le sentiment du marché est resté baissier jusqu’à fin 2025, exerçant une pression supplémentaire à la baisse sur les prix. Au T1 2026, le sentiment reste prudent face à une offre excédentaire persistante et à une demande encore molle. À partir du T2, l’amélioration de la demande et la réduction de l’offre devraient progressivement restaurer la confiance du marché.

2. Impact des politiques
- La mise en œuvre de politiques sectorielles visant à « lutter contre la concurrence déloyale » pourrait commencer à produire des effets tangibles. Si des mesures de contrôle des capacités venaient à être introduites, elles pourraient affecter 5–10 % de la capacité totale du secteur, provoquant une perturbation notable du sentiment du marché et des dynamiques côté offre.

V. Analyse et perspectives
1. Court terme (1–3 mois)
- Tendance des prix : Soutenus par la hausse des cours mondiaux du pétrole brut et la reprise de la demande intérieure, les prix de l’éthylène glycol de qualité polyester pourraient connaître une évolution haussière modérée, accompagnée d’une volatilité modérée ; toutefois, l’excédent structurel d’offre limitera les hausses. Les prix devraient évoluer dans une fourchette de 5 800–6 300 RMB/TM.
- Facteurs clés : Hausse des coûts des matières premières, rebond des taux de fonctionnement de l’industrie polyester et arrêts techniques des unités à coût élevé.

2. Moyen terme (3–6 mois)
- Tendance des prix : Au T2, la reprise généralisée des activités dans le secteur polyester et la montée en puissance des nouvelles capacités amélioreront les fondamentaux de la demande. Parallèlement, une augmentation des réductions d’offre liées aux arrêts techniques pourrait contribuer à stabiliser les prix et à favoriser leur reprise progressive. Les prix devraient se situer entre 6 000–6 500 RMB/TM.
- Facteurs clés : Amélioration de la demande, contraction de l’offre et sentiment positif interconnecté dans toute la chaîne de valeur polyester (ex. : tension sur l’offre de PTA renforçant l’optimisme global).

3. Long terme (6–12 mois)
- Tendance des prix : Au second semestre, l’offre excédentaire persistante et la faiblesse saisonnière de la demande exerceront une pression à la baisse sur les prix ; toutefois, le soutien apporté par le plancher des coûts et les impacts potentiels des politiques pourraient limiter la baisse. Les prix devraient se stabiliser entre 5 500–6 000 RMB/TM.
- Facteurs clés : Excédent d’offre persistant, baisse saisonnière de la demande, volatilité des coûts et efficacité de la mise en œuvre des politiques.

VI. Facteurs de risque
1. Risques côté offre : Mise en service plus rapide que prévue des nouvelles capacités ; sous-performance des arrêts techniques des unités à coût élevé ; augmentation significative des volumes d’importations.
2. Risques côté demande : Baisse des taux de fonctionnement du secteur polyester ; demande textile finale plus faible que prévu ; réduction supplémentaire des volumes d’achats des PME.
3. Risques liés aux coûts : Chute brutale des cours du pétrole brut ; baisse inattendue des prix du charbon ; volatilité accrue des cours de l’éthylène.
4. Risques liés aux politiques : Application insuffisante ou retardée des politiques « anti-concurrence déloyale » ; escalade des frictions commerciales affectant les importations.

Plus de prix pour les produits associés

POM Polychlorure de vinyle ABS PA66 PVC Lécithine PA6 PA6 HDPE LDPE Copolymère bisphénol A–acide carbonique Poly(méthyl méthacrylate) isotactique Tétrafluoroéthylène LLDPE Pentabromotoluène Chlorotrifluoroéthylène Poly(tétrahydrofurane) Éthane-1,2-diol ; acide téréphtalique Dioctyl décandioate Lithium cobalt phosphate

Guidechem assumes no responsibility or liability for any errors or omissions in the content of this site. The information contained in this site is provided on an “as is” basis with no guarantees of completeness, accuracy, usefulness, fitness for purpose or timeliness.

 
 
My Follow
Comparison
No Selected:0 indicators Follow Clear
Tip: Curve comparison supports up to 10 indicators, and the display order of indicators can be adjusted by dragging them,View Comparison