ヘキサメチルジシロキサン

HMDSO市場インテリジェンスレポート（2026年3月）
>
I. 価格動向
1. 地域別価格乖離
– 江蘇省蘇州市：
国内製品、純度99％：人民元50,000元／トン
国内製品、純度≥99.5％：人民元78,500元／トン
「シンスー」ブランド、純度99.6％：人民元58,000元／トン
– 湖北省武漢市：
工業用グレード、純度99％：人民元36～80元／kg（一括調達価格）
– 上海市：
工業用グレード、純度≥99％：人民元55元／kg（推奨販売価格）

2. 主要な価格要因
– 原材料コスト：シリコン粉末が原材料総コストの55％を占める。金属シリコン生産への規制強化により、その価格は2024年第4四半期に人民元210元／kgまで急騰したが、2025年第1四半期には人民元175元／kgへと低下した。
– エネルギーコスト：グリーン電力の広範な導入により、エネルギーコストは8％削減された。ただし、2026年のグリーン電力価格の変動性は、低炭素製造プロセスのコスト効率に影響を及ぼす可能性がある。
– 規制コンプライアンス：EUのREACH規則は、2026年までにHMDSOについてより安全な代替物の提出を義務付けており、メーカーは生産技術のアップグレードを余儀なくされ、結果として生産コストが増加している。

II. 供給・需要情勢
1. 生産能力と需要
– 生産能力：中国におけるHMDSOの年間生産能力は、2000年には10,000トン未満であったが、2025年には86,000トンへと拡大した。また、稼働中のメーカー数は29社へと統合され、業界集中度の上昇が顕著である。
– 需要構成：
電子グレードおよび太陽光発電用封止材用途が全需要の55％を占める。一方、超極高純度（金属不純物＜1ppb）を要する半導体グレードHMDSOについては、短期的な代替品は存在しない。
2025年の輸出量は28,000トンに達し、世界貿易全体の53％を占め、中国は初めて純輸出国となった。

2. 地域別産業配置
– 新規設備の展開：グリーン電力資源が豊富な新疆ウイグル自治区および内モンゴル自治区に集中しており、低炭素優位性を活かして統合生産コストの削減を図っている。
– 高度な下流加工：長江デルタおよび珠江デルタ地域では、半導体、量子コンピューティングなどハイテク分野向けの高純度HMDSO生産に特化している。

III. 政策・規制環境
1. 国内政策
– 「二つのカーボン目標（カーボンニュートラル・ピークカーボン）」：2025年までに、少なくとも業界全体の30％の生産能力が国家エネルギー効率基準値以上を満たす必要がある。HMDSO合成プロセスは、重点監視対象指標に指定されている。
– 環境規制：
江蘇省は、揚子江沿岸から1km以内に立地する化学企業に対し、「操業停止・統合・移転・転換」を命じており、南京市および鎮江市の生産事業に直接影響を及ぼしている。
浙江省は「グリーン・ローカーボン産業パーク」認証制度を推進しており、クリーン生産審査に合格できない企業は設備増設が禁止される。
山東省は、従来型の加水分解・縮合プロジェクトの新設を禁止し、触媒蒸留などの低廃棄物技術の採用を奨励している。

2. 国際的コンプライアンス
– EU REACH規則：HMDSOは「非常に懸念される物質（SVHC）」に指定されており、メーカーは2026年までに代替計画を提出しなければならない。これにより、バイオベースシリコーンの研究開発が加速している。
– 輸出課題：中国のHMDSO輸出業者の35％が、EUのカーボン国境調整メカニズム（CBAM）への対応のため、カーボンフットプリント報告および新規汚染物質データ管理システムの強化を迫られている。

IV. 技術動向
1. プロセス革新
– 触媒蒸留－膜分離連携プロセス：現在、主流の工業プロセスとなっており、単位エネルギー消費量を50％削減。AI駆動制御およびモジュール式装置の導入により、製品純度の一貫性が大幅に向上している。
– 直接合成法およびバイオマス由来シリコン原料：現在積極的に開発が進められており、ライフサイクル全体でのカーボンフットプリント削減ポテンシャルは最大52％に達する。

2. 新規応用分野
– 量子コンピューティング用封止材：極低温シリコンパッケージング要求により、プレミアムHMDSOの価格は人民元300元／kgを超える可能性がある。
– 宇宙船用熱防護コーティング：HMDSO誘導体は、スペースX社のスターシップ熱シールド試験において、宇宙線に対する卓越した耐性を実証済みである。

V. 市場展望（2026–2030年）
1. 価格変動幅：グリーン電力価格、排出権取引コスト、国際規制コンプライアンス負担の影響を受けて、市場価格は人民元18,000～28,000元／トンの間で変動すると予想される。
2. 供給・需要バランス：構造的にタイトな需給バランスが継続する見込みであり、新規設備の増強は、高付加価値需要の成長と正確に連動する必要がある。連動が遅れれば、短期的な供給不足が生じる可能性がある。
3. 競争障壁：
– 大手企業：カスタマイズされた複合ソリューションを通じて、下流企業との長期パートナーシップを確保するとともに、グローバルな規制コンプライアンス基盤および循環型経済モデルへの投資を同時並行で推進している。
– 中小企業（SMEs）：低炭素プロセスパッケージへのアクセスを確保するため、技術共有アライアンスへの参加が不可欠である。副産物の高付加価値利用およびデジタルモニタリングプラットフォームの導入が、中核的な利益創出要因となっている。

VI. リスクと機会
1. 主要リスク
– 政策リスク：WHOがHMDSOをグループ2（ヒトに対しておそらく発がん性あり）の発がん物質と分類した場合、消費者向け市場は50％以上縮小する可能性がある。
– 技術的破壊：グラフェンベース封止材の量産技術が突破すれば、半導体分野におけるHMDSOの置き換えが進む可能性がある。

2. 戦略的機会
– 低炭素移行：グリーン電力が豊富な地域に新設された施設は、明確なコスト優位性を有しており、国際市場シェアの拡大に向けたポジショニングが可能である。
– 高付加価値需要の成長：半導体、量子コンピューティング、航空宇宙分野における需要の持続的拡大は、超極高純度HMDSOへの堅調な需要を牽引し続けている。