sulfuric acid

Dinámica del Mercado del Ácido Sulfúrico: Inteligencia y Análisis Prospectivo (8 de abril de 2026)

I. Tendencias de precios
1. Precio medio nacional: Al 2 de abril de 2026, el precio medio nacional del ácido sulfúrico se situó en 1.633 RMB por tonelada, un aumento del 49,82 % respecto al mes anterior (principios de marzo) y del 160,45 % interanual.
2. Cotizaciones regionales (al 3 de abril):
- Provincia de Fujian: 1.800 RMB/tonelada (Zhangzhou Xiangcheng San’an Chemical);
- Provincia de Jiangsu: 1.900 RMB/tonelada (Changzhou Qinghong y Changzhou Yangtze);
- Provincia de Shandong: 1.850 RMB/tonelada (Heze Jiangyuan) y 1.750 RMB/tonelada (Zouping Tianlu);
- Provincia de Zhejiang: 1.950 RMB/tonelada (marca Shuangshi).
3. Características de los precios: Se observa una marcada divergencia regional, con precios relativamente altos en el este y sur de China, mientras que la escasez localizada de oferta ha impulsado aumentos de precios en algunas zonas del norte y suroeste del país.

II. Fundamentos de oferta y demanda
Lado de la oferta
1. Índice de utilización de la capacidad: La tasa actual de operación industrial se sitúa aproximadamente en el 66,6 %. La escasez de oferta en abril se debe a la temporada tradicional de mantenimiento (marzo–abril), durante la cual las plantas de ácido sulfúrico realizan revisiones técnicas concentradas. El ácido de fundición —que representa cerca del 60 % de la producción total— resulta particularmente afectado por las fluctuaciones en las tarifas de procesamiento metalúrgico y por los mantenimientos programados, lo que restringe la oferta de ácido coproducto.
2. Niveles de inventario: Los inventarios en múltiples regiones han descendido hasta el umbral de alerta de 4–6 semanas; los bajos niveles de inventario en el este y sur de China están sustentando la fortaleza de los precios.
3. Nueva capacidad: Se prevé que entre en operación una pequeña cantidad de nueva capacidad en el segundo trimestre (Q2), mientras que la mayor parte de los nuevos proyectos está programada para su puesta en marcha en la segunda mitad del año (H2); la presión sobre la oferta podría aliviarse a partir de mayo–junio.

Lado de la demanda
1. Sector de fertilizantes:
- Los fertilizantes fosfatados (la aplicación más importante del ácido sulfúrico en la cadena de valor descendente, representando cerca del 50 % de la demanda total) se encuentran en pleno período de preparación para la siembra primaveral. Las tasas de utilización de la capacidad para el fosfato monoamónico (MAP) y el fosfato diamónico (DAP) son del 54,14 % y del 47,93 %, respectivamente, reflejando una demanda subyacente sólida.
- La creciente demanda de materiales para baterías de nueva energía (por ejemplo, fosfato de litio y hierro) continúa brindando apoyo localizado al consumo de ácido sulfúrico.
2. Industria química:
- Dióxido de titanio (TiO₂, ~12 % de la demanda de ácido sulfúrico) opera con una tasa de utilización del 77,09 %; la utilización de caprolactama alcanza el 77,20 %. Sin embargo, los elevados precios del ácido sulfúrico están frenando el entusiasmo por su adquisición, lo que lleva a algunas empresas a reducir sus cargas operativas.
- Con la proximidad de la temporada lluviosa en el sur del país, se espera que las tasas de operación de las plantas químicas y metalúrgicas disminuyan, reforzando así las expectativas de debilidad en la demanda.

III. Costos y rentabilidad
1. Precios de materias primas:
- Azufre (constituye aproximadamente el 70 % del costo de producción del ácido sulfúrico derivado del azufre): El precio del azufre sólido en el puerto del río Yangtze ha superado los 4.300 RMB/tonelada; las previsiones para el Q2 oscilan entre 4.400 y 4.800 RMB/tonelada. Un déficit mundial de azufre de 5,13 millones de toneladas —el más alto en tres años— se ve agravado por los riesgos geopolíticos en Medio Oriente, que elevan los costos del flete marítimo.
- Mineral de pirita: Sus precios permanecen persistentemente altos, ejerciendo presión alcista sobre los costos de producción del ácido derivado de pirita.
2. Rentabilidad de la producción de ácido:
- Ácido derivado del azufre: La rentabilidad teórica es negativa de 57 RMB/tonelada (inversión de costos);
- Ácido de fundición: Su rentabilidad alcanza aproximadamente los 780 RMB/tonelada (apoyada por su condición de coproducto);
- Ácido derivado de pirita: Su rentabilidad es de unos 283 RMB/tonelada, aunque los crecientes costos de insumos están erosionando los márgenes.
3. Transmisión en la cadena de valor: Productos finales como la caprolactama registran ampliamente márgenes brutos negativos, lo que indica una intensificación de la presión para trasladar los costos a los usuarios finales.

IV. Factores normativos y macroeconómicos
1. Garantía de suministro y estabilidad de precios: Las políticas de la Comisión Nacional de Reforma y Desarrollo (NDRC) destinadas a asegurar el abastecimiento para la siembra primaveral buscan contener los aumentos excesivos de precios; no obstante, su eficacia sigue limitada por los persistentemente altos costos de las materias primas.
2. Regulación ambiental y restricciones a la producción: Los controles de emisiones y las limitaciones a la producción dirigidas a instalaciones pequeñas y medianas benefician a los grandes productores cumplidores y contribuyen a la optimización estructural de la oferta regional.
3. Controles a las exportaciones: Las cuotas de exportación siguen siendo estrictas, priorizando el cumplimiento de la demanda interna y minimizando los impactos externos en el lado de la oferta.

V. Perspectiva y pronóstico del mercado
Corto plazo (abril)
1. Tendencia de precios: Continuará una fuerte dinámica alcista; el precio medio podría superar los 1.700 RMB/tonelada.
- Factores de apoyo: Restricciones de oferta derivadas del mantenimiento, sólida demanda vinculada a la siembra primaveral y elevados costos de las materias primas (azufre);
- Factores de riesgo: Altos precios que desincentivan las compras por parte del sector químico y posibles intervenciones bajo políticas de estabilización de precios.
2. Divergencia regional: El este y sur de China liderarán las ganancias de precios; el norte y suroeste seguirán esta tendencia debido a la escasez localizada de oferta, mientras que ajustes limitados podrían producirse en ciertas ubicaciones del noroeste.

Mediano plazo (mayo–junio)
1. Tendencia de precios: Corrección y consolidación gradual; el precio medio podría retroceder a un rango de 1.400–1.500 RMB/tonelada.
- Factores de apoyo: Reinicio de operaciones tras los trabajos de mantenimiento y progresiva puesta en marcha de nueva capacidad;
- Factores restrictivos: Disminución de la demanda de fertilizantes fosfatados tras la conclusión de la campaña de siembra primaveral y menores tasas de operación del sector químico durante la temporada lluviosa.
2. Equilibrio oferta-demanda: Las condiciones de oferta se aliviarán gradualmente, pero los sostenidos altos precios del azufre (pronosticados >4.600 RMB/tonelada) establecerán un piso firme para los precios, limitando así el riesgo a la baja.

Largo plazo (conjunto del Q2)
1. Rango de precios: Se prevé que el ácido de fundición cotice entre 1.200 y 1.600 RMB/tonelada, mostrando un patrón de «fortaleza inicial seguida de debilidad y consolidación en un rango alto».
2. Impulsores clave:
- Lado de los costos: Rigidez estructural en los precios del azufre (riesgos geopolíticos, déficits de oferta);
- Lado de la oferta: Impacto alternado de los ciclos de mantenimiento y de la puesta en marcha escalonada de nueva capacidad;
- Lado de la demanda: Tensión entre una demanda estable en el sector de fertilizantes y una debilidad estacional en el consumo del sector químico;
- Lado normativo: Equilibrio entre iniciativas orientadas a garantizar el suministro y la estabilidad de precios, y restricciones ambientales a la producción.