Disulfure de carbone

Rapport sur la dynamique du marché du CS? – Informations récentes sur les matières premières

I. Dynamique des prix
- Cours les plus récents (au 17 mars 2026) :
Shandong Hongyang Chemical Co., Ltd. : 5 000 RMB/tonne (norme GB, province du Shandong)
Shandong Jinwen Chemical Co., Ltd. : 5 800 RMB/tonne (pureté>98 %, province du Shandong)
Jia’en Chemical (Shandong) Co., Ltd. : 8 000 RMB/tonne (norme GB, province du Shandong)
Shandong Yuxuan Chemical Products Co., Ltd. : 7 980 RMB/tonne (province du Shandong / ville de Liaocheng)
Shandong Langcheng Chemical Co., Ltd. : 4 930 RMB/tonne (pureté>98 %, province du Shandong / ville de Jinan)
Liaocheng Xinli New Materials Co., Ltd. : 6 950 RMB/tonne (province du Shandong)
Liaocheng Jinxinda New Materials Co., Ltd. : 6 880 RMB/tonne (pureté ≥99,5 %, province du Shandong / ville de Liaocheng)

- Évolution des prix :
Depuis mars 2026, les prix du CS? ont affiché une tendance haussière volatile, les cours courants se situant entre 5 000 et 8 000 RMB/tonne ; les produits haut de gamme ont dépassé les 8 000 RMB/tonne.
De novembre 2025 à mars 2026, les prix ont progressivement augmenté, passant de 4 500 RMB/tonne à plus de 6 000 RMB/tonne, restant à des niveaux élevés en milieu et fin mars.

II. Analyse de l’offre et de la demande
- Offre :
La Chine est le premier producteur mondial de disulfure de carbone, avec une capacité annuelle totale d’environ 1,45 million de tonnes, représentant plus de 65 % de la capacité mondiale. Toutefois, le taux moyen d’exploitation du secteur s’élève seulement à 58,3 %, ce qui reflète une surcapacité structurelle.
Les capacités de production traditionnelles à base de charbon de bois sont rapidement éliminées ; la technologie à base de gaz naturel est devenue le procédé dominant (part de marché>70 %), offrant des avantages significatifs en termes de coûts (coût unitaire de production <400 USD/tonne) et une conformité environnementale supérieure.
Des procédés émergents — notamment la méthode chlorométhane–soufre — font actuellement l’objet d’explorations actives ; ils présentent une intensité carbone réduite (0,8–1,0 tonne d’équivalent CO?/tonne de CS?), bien que leur part actuelle de la capacité reste faible.

- Demande :
La consommation aval est fortement concentrée : les fibres de viscose représentent environ 80 % de la demande totale ; les additifs pour caoutchouc, environ 22 % ; les applications spécialisées — notamment les intermédiaires agrochimiques et pharmaceutiques — montrent un potentiel de croissance progressive.
Le secteur des fibres de viscose est étroitement lié aux exportations de textiles et d’articles d’habillement ainsi qu’à la consommation intérieure. La reprise de projets clés au premier trimestre 2026 a stimulé une légère reprise de la demande.
Dans le segment des additifs pour caoutchouc, le CS? fait face à la concurrence de nouveaux activateurs de vulcanisation ; toutefois, en tant que matière première essentielle pour les accélérateurs classiques tels que le MBT et le MBTS, sa demande demeure structurellement stable et inélastique.

III. Incidences des coûts et de la réglementation
- Facteurs de coût :
La production à base de gaz naturel est très sensible à la volatilité des prix du gaz naturel. Les tensions géopolitiques survenues en mars 2026 ont fait grimper les prix des importations de charbon, augmentant indirectement la demande de charbon destiné à la production chimique — ce qui pourrait transmettre une pression sur les coûts de fabrication du CS?.
Les coûts de transport représentent environ 30 % des coûts totaux dans l’industrie du ciment ; la hausse des prix du pétrole a déjà provoqué une remontée des prix du ciment — un mécanisme similaire de transmission des coûts pourrait affecter les frais logistiques liés au CS?.

- Contraintes réglementaires :
Dans le cadre des objectifs chinois de « double pic carbone » (pic des émissions de carbone et neutralité carbone), l’approbation de nouveaux projets à forte intensité énergétique et fortement émetteurs de gaz à effet de serre s’est considérablement resserrée, relevant substantiellement les barrières à l’entrée dans le secteur et accélérant l’élimination des capacités obsolètes.
Les inspections environnementales régulières ont accru les coûts de conformité pour les producteurs utilisant des procédés traditionnels à hauteur de 15–20 % des coûts totaux — ce qui exerce une pression supplémentaire sur leur viabilité opérationnelle.

IV. Analyse et perspectives
- Court terme (1–3 mois) :
Tendance des prix : Soutenus par une reprise progressive de la demande dans le secteur des fibres de viscose et par les pressions liées aux coûts, les prix du CS? devraient demeurer stables à des niveaux élevés ; les produits haut de gamme pourraient dépasser les 8 500 RMB/tonne.
Équilibre offre-demande : La concentration sectorielle augmente (le CR5 est passé de 32 % à 45 %), renforçant le pouvoir de fixation des prix des grands acteurs — toutefois, la surcapacité structurelle continue de limiter fortement toute hausse substantielle.

- Moyen terme (6–12 mois) :
Substitution des procédés : La part de la production à base de gaz naturel devrait encore progresser ; les technologies à faible intensité carbone — notamment la méthode chlorométhane–soufre — pourraient atteindre une échelle commerciale, réduisant ainsi l’intensité carbone globale du secteur.
Structure de la demande : Une demande croissante provenant de secteurs à forte valeur ajoutée — par exemple les intermédiaires agrochimiques et pharmaceutiques — pourrait soutenir la différenciation des produits et la fixation de prix premium, améliorant ainsi la rentabilité sur le marché haut de gamme.

- Long terme (1–3 ans) :
Consolidation du secteur : Les petites unités obsolètes sur le plan technologique ou non conformes à la réglementation sortiront rapidement du marché, transférant leurs parts de marché vers des entreprises disposant de capacités de production à base de gaz naturel, de chaînes d’approvisionnement sécurisées en matières premières et de pratiques ESG robustes.
Potentiel à l’exportation : À mesure que la dynamique intérieure offre-demande s’améliore et que la demande internationale se redresse, les volumes d’exportation de CS? pourraient rebondir — toutefois, les exportateurs devront suivre de près l’évolution des politiques commerciales.