Publicar Meu RFQ |
Home > GuideTrends  > Produtos Químicos Básicos  > Químicos de fósforo  > Dihidrogenortofosfato de amônio

Dihidrogenortofosfato de amônio

  • 4253CNY/TON Atualizado: 2026-05-29
  • Variação de preço (DoD): 0
    Preço médio (3M):4182 CNY/TON
    Nível de Preço (1A):High
    Seguir Comparação
Produtos Fornecedores Preços

Tendências de Preços de Dihidrogenortofosfato de amônio na China

Select Spec:

Fontes de preços de Dihidrogenortofosfato de amônio

Reg Spec 2026/05/27 2026/05/28 2026/05/29 ChangeUnit Comparison
East China
  • Jiangsu Xin Su 99% 8700 8700 8700 0/0 CNY/TON
  • Shandong Province First-Class Content99% 6700 - - 0/0 CNY/TON
  • Shanghai Jiatie 99.0% min 3150 - 3150 0/0 CNY/TON

Análise de Mercado de Dihidrogenortofosfato de amônio

Inteligência de Mercado Recente, Análise e Perspectiva para o Fosfato Monoamônico (MAP)

I. Inteligência de Mercado
(A) Tendências de Preços
1. Preço Referencial: Em 25 de maio de 2026, o preço referencial do setor para o fosfato monoamônico (MAP) estava em ¥4.260,00 por tonelada métrica, representando um aumento de 0,24% em relação ao preço do início do mês, de ¥4.250,00 por tonelada. No acumulado do ano até a data, esse preço permanece em um patamar relativamente elevado: o valor mínimo anual foi de ¥3.343,33/ton, o máximo de ¥4.333,33/ton, a mediana de ¥3.838,33/ton e a média de ¥3.700,05/ton.
2. Volatilidade Recente: Entre 18 e 22 de maio, os preços apresentaram flutuações — em 18 de maio, o preço referencial foi de ¥4.333,33/ton; em 19 de maio, recuou para ¥4.320,00/ton; os movimentos específicos de preços em 21–22 de maio não foram explicitamente relatados, mas, em 25 de maio, o preço referencial havia retrocedido para ¥4.260,00/ton.
3. Preços Regionais: Na Província de Hubei, o preço do MAP em pó com teor de 55% variou aproximadamente entre ¥4.260 e ¥4.293/ton.

(B) Dinâmicas de Oferta e Demanda
1. Condições de Oferta
– A taxa média de operação dos produtores de MAP apresentou recentemente uma mudança: em torno de 20 de maio, a taxa média de utilização da capacidade industrial estava em 41,89%, um aumento de 0,95 ponto percentual na comparação semanal (WoW); a produção semanal atingiu cerca de 173.000 toneladas métricas, um acréscimo de 3.900 toneladas WoW. Contudo, em abril, as taxas de operação vinham caindo continuamente — em 9 de abril, a utilização da capacidade havia caído para 56,60%, uma redução de 6,06 pontos percentuais no comparativo mensal (MoM); projetava-se que essa taxa continuasse a declinar para aproximadamente 47% até o final de abril.
– Em torno de 20 de maio, o estoque portuário doméstico de MAP estava em 0 tonelada, inalterado na comparação semanal.
2. Condições de Demanda
– As empresas produtoras de fertilizantes compostos enfrentaram uma baixa rotatividade de seus produtos, resultando em demanda fraca por MAP e atividade muito contida de novos pedidos. Em torno de 20 de maio, a taxa média de operação das fábricas de fertilizantes compostos estava em 35,88%, uma queda de 3,61 pontos percentuais na comparação semanal.
– A aplicação de fertilizantes na safra de primavera já foi amplamente concluída, enquanto os preparativos para a safra de outono ainda não começaram; a demanda doméstica encontra-se atualmente em sua temporada de entressafra. A disposição dos usuários finais em reabastecer seus estoques de fosfato diamônico (DAP) diminuiu significativamente, com compras limitadas a volumes pequenos e sob demanda imediata.

(C) Pressões de Custo
1. Preços das Matérias-Primas
– O mercado de enxofre continua a apresentar melhora no sentimento comercial, com os preços referência subindo de forma constante. Em torno de 20 de maio, o preço médio ex-fábrica semanal anterior para enxofre sólido nacional era de ¥7.109/ton (+¥230/ton WoW); para enxofre líquido nacional, ¥7.194/ton (+¥252/ton WoW); e para enxofre granular nos portos do Rio Yangtzé, ¥7.350/ton (+¥270/ton WoW).
– A atividade de negociação no mercado de rocha fosfática permanece contida, com os preços estabilizados ou ligeiramente enfraquecidos. Em torno de 20 de maio, o preço vigente à saída do caminhão para rocha fosfática de grau 30% P₂O₅ na Província de Guizhou variava entre ¥950 e ¥1.030/ton (inalterado WoW); o preço médio à saída da barcaça para rocha equivalente na Província de Hubei estava em ¥1.080/ton (inalterado WoW).
– Os preços da amônia sintética apresentaram tendência de queda recentemente: a média nacional semanal anterior foi de ¥2.201/ton (–¥48/ton WoW, –10,31% WoW), com preços nas principais regiões produtoras variando entre ¥1.950 e ¥2.500/ton.
2. Repasse de Custos: Os preços elevados das matérias-primas continuam pressionando os custos de produção do MAP. Em abril, os custos de produção do MAP aumentaram ¥1.050/ton (24,97% MoM) em comparação com o início do ano, enquanto as margens brutas teóricas de lucro caíram ¥750/ton (–211,27% MoM). Paralelamente, os preços de mercado subiram apenas ¥300/ton (+7,79% MoM) — um aumento largamente superado pela inflação dos custos.

II. Análise e Avaliação
(A) Forte Suporte de Custos
Os preços do enxofre, da rocha fosfática e de outras matérias-primas essenciais permanecem elevados. Embora os preços da rocha fosfática tenham se estabilizado ou suavizado levemente, os custos totais de produção continuam altos, fornecendo um suporte robusto aos preços do MAP e limitando quedas significativas desses preços.

(B) Desbalanceamento Persistente entre Oferta e Demanda
No lado da oferta, embora as taxas de operação tenham recuperado modestamente recentemente, a queda sustentada anterior na utilização da capacidade — juntamente com os estoques zero nos portos — sugere restrições contínuas na oferta. No lado da demanda, os produtores de fertilizantes compostos demonstram baixo entusiasmo pelas compras; a demanda por fertilizantes na safra de primavera já desapareceu e os preparativos para a safra de outono ainda estão adormecidos, colocando firmemente o mercado doméstico em seu período sazonal de menor atividade. Consequentemente, oferta e demanda permanecem em impasse, com volumes de transações muito reduzidos.

(C) Inversão Preço-Custo Minando os Incentivos à Produção
O ritmo dos aumentos de preços do MAP ficou significativamente atrás da escalada dos custos de produção, causando perdas generalizadas “em cada tonelada produzida”. Essa severa inversão preço-custo reduziu marcadamente a motivação dos fabricantes para operar com alta capacidade, podendo exercer ainda mais pressão para baixo sobre a oferta futura.

III. Perspectiva
(A) Flutuações de Preços em Faixa Estreita
O forte suporte de custos pode permitir que os preços do MAP subam marginalmente; contudo, a demanda restrita dos produtores de fertilizantes compostos, o baixo entusiasmo dos compradores e o sentimento de cautela no mercado limitarão o potencial de alta. No geral, espera-se que os preços oscilem dentro de uma faixa estreita.

(B) Taxas de Operação Provavelmente Estabilizem-se ou Ajustem-se Levemente
Os fabricantes ajustarão seus níveis de produção com base na dinâmica dos custos e nos sinais de demanda: altos custos de insumos e perdas oferecem incentivo para reduzir as taxas de operação, mas qualquer leve melhora na demanda — ou expectativas positivas quanto à recuperação futura da demanda — pode motivar manutenções ou pequenos aumentos na utilização atual da capacidade. No geral, as taxas de operação provavelmente permanecerão estáveis ou sofrerão ajustes marginais.

(C) Impasse entre Oferta e Demanda Esperado para Persistir no Curto Prazo
No curto prazo, o impasse consolidado entre oferta e demanda dificilmente será aliviado. Condições apertadas de oferta coexistem com demanda fraca, mantendo os volumes de transações em níveis baixos. Contudo, à medida que os preparativos para a safra de verão gradualmente ganharem ímpeto e o suporte contínuo dos custos continuar exercendo influência, o equilíbrio entre oferta e demanda poderá começar a melhorar ao longo do tempo.

Sobre Dihidrogenortofosfato de amônio



Monoammonium phosphate (MAP) is a widely used source of P and N. It is made of two constituents common in the fertilizer industry and has the highest P content of any common solid fertilizer.MAP has been an important granular fertilizer for many years. It is water soluble and dissolves rapidly in soil if adequate moisture is present. Upon dissolution, the two basic components of the fertilizer separate again to release NH4 + and H2PO4 - . Both of these nutrients are important to sustain healthy plant growth. The pH of the solution surrounding the granule is moderately acidic, making MAP an especially desirable fertilizer in neutral and high pH soils. Agronomic studies show that there is no significant difference in P nutrition from various commercial P fertilizers under most conditions.Leavening agent, dough regulator, yeast food, brewing fermentation additives and buffer in the food industry.Animal feed additives.Nitrogen and phosphorus compound fertilizer with highly efficient.Fire retardant for wood, paper, fabric, dispersant for fiber processing and dyeing industry, glaze for enamel, cooperating agent for fire retardant coating, decontamination agent for match stalk and candle core.In indurstis of printing plate and pharmaceutical manufacturing.
Ammonium dihydrogen phosphate is a colorless transparent tetragonal crystal. soluble in water, slightly soluble in alcohol, insoluble in acetone.Ammonium dihydrogen phosphate or monoammonium phosphate is formed when a solution of phosphoric acid is added to ammonia until the solution is distinctly acid. It crystallizes in quadratic prisms. Monoammonium phosphate is often used in the blending of dry agricultural fertilizers. It supplies soil with the elements nitrogen and phosphorus in a form which is usable by plants. The compound is also a component of the ABC powder in some dry powder fire extinguishers.

Mais Preços de Produtos Relacionados

N,N-Dimethylformamide Potassium hydroxide powdered activated carbon Formic acid Propylene glycol Xylene ethyl acetate Carbonato de sódio 2,2′-Oxibisetanol Phenol Dichloromethane GlyCERÂMICA-AEol tert-Butyl methyl ether Etilenoglicol Acetic acid cylindrical activated carbon styrene Isopropyl alcohol Epichlorohydrin Benzene

Guidechem assumes no responsibility or liability for any errors or omissions in the content of this site. The information contained in this site is provided on an “as is” basis with no guarantees of completeness, accuracy, usefulness, fitness for purpose or timeliness.

 
 
My Follow
Comparison
No Selected:0 indicators Follow Clear
Tip: Curve comparison supports up to 10 indicators, and the display order of indicators can be adjusted by dragging them,View Comparison